承揽合同纠纷 (2021)豫08民终110号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。原被告双方签订的《球磨机拆除安装协议》、《选粉设备安装协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。双方当事人应按照合同约定各自全面履行各自的义务。本案争议的焦点是原告是否全面履行了合同义务,原告要求被告支付余款及利息能否成立;被告反诉请求能否成立。一、原告全面履行了合同义务,原告要求被告支付余款153000元理由正当,法院予以支持。要求被告支付利息,法院不予支持。理由如下:根据合同约定,原告拆除了合同约定的球磨机并按照合同约定安装调试了球磨机、选粉机,原告已完成了合同约定的义务。关于利息,因原告提供的证据不能证明其交付给被告工作成果的具体时间,故法院不予支持。被告辩称,原告未给其安装钢球,安装调试电器,未进行维修。根据被告提供的证据,原被告双方合同约定结算方法与期限,可以认定原被告双方合同约定的钢球的安装不是合同约定的范围,系被告自行安装,双方合同是2019年3月21日签订,拆除与安装的期限为35天,而被告与他人签订的球磨机电器检修安装协议是2019年4月24日,被告在原告合同履行期限内另行找他人安装检修电器不能证明原告不给被告安装调试电器,故被告称
摘要
本案为承揽合同纠纷。原被告双方签订的《球磨机拆除安装协议》、《选粉设备安装协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。双方当事人应按照合同约定各自全面履行各自的义务。本案争议的焦点是原告是否全面履行了合同义务,原告要求被告支付余款及利息能否成立;被告反诉请求能否成立。一、原告全面履行了合同义务,原告要求被告支付余款153000元理由正当,法院予以支持。要求被告支付利息,法院不予支持。理由如下:根据合同约定,原告拆除了合同约定的球磨机并按照合同约定安装调试了球磨机、选粉机,原告已完成了合同约定的义务。关于利息,因原告提供的证据不能证明其交付给被告工作成果的具体时间,故法院不予支持
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终110号上诉人(原审被告、反诉原告):河南郑耐新材料有限公司,住所地:焦作市温县产业集聚区纬三路**。统一社会信用代码:91410103589715454A。法定代表人:王磊,经理。委托诉讼代理人:毛赞全,河南新潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):郑州博重矿业机械有限公司,,住所地:荥阳市万山路北段东侧统一社会信用代码:……