工伤保险待遇纠纷 (2016)黔05民终1257号
裁判要旨
被上诉人一审提供的工作记录详细记载了其班组工作的年月日、每天的工作量、工作人数、所使用的材料,被上诉人月工资系根据工作量及工作天数计算得出,证人聂某1、徐某、陈某、聂某2均在上诉人煤矿上班,对工资发放情况较为了解,四证人均证明被上诉人的月工资在八、九千元左右,与被上诉人提供的工作记录相吻合,且四证人均证明上诉人制作了两份工资册。上诉人提供的被上诉人签字的工资册载明的被上诉人2014年月工资仅为两千多元,上诉人主张的被上诉人月平均工资仅为2295.45元,与2014年采矿业平均工资3775.58元相差较大,结合证人证明被上诉人制作两份工资册的事实,一审对上诉人提供的工资册不予采信,不支持其主张的按2295.45元作为被上诉人月平均工资数额计算相关工伤保险待遇的诉讼请求正确,本院对上诉人认为被上诉人的月平均工资应为2295.45元,应以2295.45元作为被上诉人的月平均工资计算其相关的工伤保险赔偿费用的上诉主张不予采纳。因上诉人与被上诉人均不服七星关区劳动争议仲裁委员会作出七劳仲字(2015)第83号裁决向原审法院起诉,本应并案审理,以双方当事人互为原被告对双方当事人的诉求一并作出裁决,
摘要
被上诉人一审提供的工作记录详细记载了其班组工作的年月日、每天的工作量、工作人数、所使用的材料,被上诉人月工资系根据工作量及工作天数计算得出,证人聂某1、徐某、陈某、聂某2均在上诉人煤矿上班,对工资发放情况较为了解,四证人均证明被上诉人的月工资在八、九千元左右,与被上诉人提供的工作记录相吻合,且四证人均证明上诉人制作了两份工资册。上诉人提供的被上诉人签字的工资册载明的被上诉人2014年月工资仅为两千多元,上诉人主张的被上诉人月平均工资仅为2295.45元,与2014年采矿业平均工资3775.58元相差较大,结合证人证明被上诉人制作两份工资册的事实,一审对上诉人提供的工资册不予采信,不支持其主张的
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1257号上诉人(原审原告)毕节市对坡镇先明煤矿。住所地:毕节市七星关区对坡镇杉寨村,组织机构代码:67541178-0。负责人赵国文。委托代理人(特别授权)张达举,贵州威迪律师事务所律师。委托代理人李承锦,贵州威迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐军,男,汉族,1978年5月10日出生,住贵州省毕节市七星关区。委托代理人(特别授……