装饰装修合同纠纷 （2016）苏01民终10593号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，皇冠公司、好快佳公司及吴志华之间就涉案工程签订《工程施工承包合同》，双方之间系建设工程施工合同法律关系。根据皇冠公司、好快佳公司及吴志华双方的诉辩意见，一审法院就合同效力等争议问题做以下评判：一、皇冠公司、好快佳公司及吴志华之间的合同是否无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条以及《最高人民法院》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。好快佳公司与皇冠公司签订的《工程施工承包合同》，属于分包合同，双方均未提供证据证明该分包合同经过发包方兴业银行合肥分行的同意，且好快佳公司不具备水、电方面的施工资质，属于违法分包，因此双方之间签订的上述施工合同无效。二、好快佳公司是否应当支付皇冠公司材料款。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据皇冠公司、好快佳公司及吴志华履行合同情况,涉案工程由好快佳公司包工包料，但是皇冠公司在施工过程实际提供了相关材料，好快佳公司同意返还皇冠公司材料款，一审法院予以确认。对于皇

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，皇冠公司、好快佳公司及吴志华之间就涉案工程签订《工程施工承包合同》，双方之间系建设工程施工合同法律关系。根据皇冠公司、好快佳公司及吴志华双方的诉辩意见，一审法院就合同效力等争议问题做以下评判：一、皇冠公司、好快佳公司及吴志华之间的合同是否无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条以及《最高人民法院》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。好快佳公司与皇冠公司签订的《工程施工承包合同》，属于分包合同，双方均未提供证据证明该分包合同经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10593号上诉人（反诉被告）:南京好快佳工程配套有限公司，住所地南京市秦淮区石榴新村320号02幢105室。法定代表人:吴志华，该公司总经理。被上诉人（反诉原告）:南京皇冠装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路6-6号。法定代表人:盛卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐林宁，女，该公司工作人员。原审反诉被告:吴志华，男，196……