生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏09民终604号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，高国银对盐城市大丰区农业委员会的农机事故责任认定有异议，但在收到认定书后未申请行政复议或者提起行政诉讼，庭审过程中，也未能举证证明该责任认定存在错误，因此，高国银对责任认定有异议的辩解，一审法院不予采信，该责任认定可以作为确定高国银、骆红娟责任的依据。本案高国银驾驶机动车发生事故，虽然事故发生在田间，但机动车发生事故，可以参照道路上发生的交通事故处理，因此，人保大丰公司关于本起事故不应由交强险赔偿的辩解不予采信。骆红娟从高国银驾驶苏09G06**号大中型拖拉机摔下后又遭车辆碰撞，已经从车上人员转换为“第三人”，属于交强险的赔偿范围，对人保大丰公司关于骆红娟应按车上人员进行赔偿的辩解不予采信。事故发生时，高国银驾驶拖拉机在人保大丰公司投保了交强险，骆红娟因本次事故造成的损失应先由人保大丰公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由高国银、人保大丰公司根据事故责任认定进行赔偿。关于骆红娟具体损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，高国银、无异议，一审法院予以认定；关于误工费，其中误工期限系法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论无明显不合理之处，可

公民的生命健康权受法律保护。本案中，高国银对盐城市大丰区农业委员会的农机事故责任认定有异议，但在收到认定书后未申请行政复议或者提起行政诉讼，庭审过程中，也未能举证证明该责任认定存在错误，因此，高国银对责任认定有异议的辩解，一审法院不予采信，该责任认定可以作为确定高国银、骆红娟责任的依据。本案高国银驾驶机动车发生事故，虽然事故发生在田间，但机动车发生事故，可以参照道路上发生的交通事故处理，因此，人保大丰公司关于本起事故不应由交强险赔偿的辩解不予采信。骆红娟从高国银驾驶苏09G06**号大中型拖拉机摔下后又遭车辆碰撞，已经从车上人员转换为“第三人”，属于交强险的赔偿范围，对人保大丰公司关于骆红娟应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终604号上诉人（原审被告）：高国银，男，1972年4月25日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李兵国，江苏济州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人：钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：骆红娟，女，1971年6……