买卖合同纠纷 （2016）浙01民终6540号

刘阳火与毛伟正之间的买卖关系有效成立毛伟正结欠刘阳火货款236990.14元的事实清楚，有毛伟正出具的欠条及当事人陈述等在案佐证。毛伟正理应按照约定时间和数额履行付款义务，毛伟正在经刘阳火催讨后仍未按约及时支付相应货款，违反法律规定和双方约定，应承担相应支付货款、赔偿损失等民事责任。故刘阳火提出的要求毛伟正支付货款及利息损失、律师费损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。毛伟正提出的有关其系替公司采购、利息损失过高、应予调整等的辩称意见，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、毛伟正支付刘阳火货款人民币236990.14元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、毛伟正于判决生效之日起十日内向刘阳火支付自2015年12月1日起至2016年5月31日止的利息损失7860.66元，以及支付自2016年6月1日起至上述第一项货款实际给付日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失。三、毛伟正偿付刘阳火律师代理费损失1600

刘阳火与毛伟正之间的买卖关系有效成立毛伟正结欠刘阳火货款236990.14元的事实清楚，有毛伟正出具的欠条及当事人陈述等在案佐证。毛伟正理应按照约定时间和数额履行付款义务，毛伟正在经刘阳火催讨后仍未按约及时支付相应货款，违反法律规定和双方约定，应承担相应支付货款、赔偿损失等民事责任。故刘阳火提出的要求毛伟正支付货款及利息损失、律师费损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。毛伟正提出的有关其系替公司采购、利息损失过高、应予调整等的辩称意见，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6540号上诉人（原审被告）：毛伟正，男，汉族，1967年11月13日出生，住浙江省浦江县。委托代理人（特别授权代理）：傅承建，浙江良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘阳火，男，汉族，1982年1月4日出生，住浙江省杭州市富阳区。上诉人毛伟正为与被上诉人刘阳火买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初……