金融借款合同纠纷 （2021）京01民终56号

兴业公司与孙秀云之间签署的相关贷款文件系属双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人之间成立金融借款合同关系。合同签订后，兴业公司依约发放借款，孙秀云应按照合同约定按期履行还款义务。孙秀云未如约履行还款义务，该行为违反合同约定，兴业公司有权依约主张债务立即到期。根据现有证据，兴业公司系通过起诉状向孙秀云发送债务立即到期的通知，起诉状送达之日即债务立即到期的通知到达孙秀云，故兴业公司有权要求孙秀云立即偿还剩余款项。兴业公司主张孙秀云已偿还本金22228.13元及逾期利息、逾期违约金、罚息按照年利率24%计算，系对自身权利的处分，符合事实和法律规定，法院对此不持异议。关于律师费问题，贷款申请书中明确约定实现债权的费用由申请人承担，结合兴业公司提交的发票，法院对已发生的律师费1000元的主张予以支持。孙秀云经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响法院在查明事实的基础上依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

兴业公司与孙秀云之间签署的相关贷款文件系属双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人之间成立金融借款合同关系。合同签订后，兴业公司依约发放借款，孙秀云应按照合同约定按期履行还款义务。孙秀云未如约履行还款义务，该行为违反合同约定，兴业公司有权依约主张债务立即到期。根据现有证据，兴业公司系通过起诉状向孙秀云发送债务立即到期的通知，起诉状送达之日即债务立即到期的通知到达孙秀云，故兴业公司有权要求孙秀云立即偿还剩余款项。兴业公司主张孙秀云已偿还本金22228.13元及逾期利息、逾期违约金、罚息按照年利率24%计算，系对自身权利的处分，符合事实和法律规定，法院对

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终56号上诉人（原审被告）：孙秀云，女，1974年1月20日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王利卡，北京京坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。上诉人孙秀云因与被上诉人……