民间借贷纠纷 （2017）冀01民终10536号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案双方争议的主要问题为原告是否已按合同约定向被告盖会军提供了10万元借款。原告称已给付被告借款10万元。被告抗辩称原告没有将借款交付给被告，被告盖会军称签字时金额栏空白，但是没有提供证据。作为完全民事行为能力人，被告盖会军应当明白自己的签名会承担相应的责任。如果原告未按约定向其提供借款，被告应积极要求原告提供借款或索回自己出具的借款借据，但是自2014年7月30日至原告提起本案诉讼，已近两年之久，被告没有任何行动，不符合常理，本院对二被告的抗辩理由不予认可，被告的上述说法不属于作出了合理说明。根据原告提供的证据，结合双方当事人陈述以及被告盖会军、案外人宋某向本院递交的申请书，足以认定原告已经履行了将10万元贷款给付被告盖会军的合同义务，原告与被告盖会军形成了民间借贷法律关系。被告盖会军辩称原告向法
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案双方争议的主要问题为原告是否已按合同约定向被告盖会军提供了10万元借款。原告称已给付被告借款10万元。被告抗辩称原告没有将借款交付给被告，被告盖会军称签字时金额栏空白，但是没有提供证据。作为完全民事行为能力人，被告盖会军应当明白自己的签名会承担相应的责任。如果原告未按约定向其提供借款，被告应积极要求原告
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10536号上诉人（原审被告）：盖会军，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，户籍所在地石家庄行唐县人，现住本村。上诉人（原审被告）：李平，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，户籍所在地石家庄，现住本村。两上诉人的委托诉讼代理人：张江，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北聚盈投资有限公司，住所地行唐县龙州大街西……