房屋买卖合同纠纷 （2017）辽02民终3953号

不构成反诉是错误的。三、被上诉人的亲属在一审法院和大连海事法院担任有关职务，案涉房屋和车库现被一审法院现任法官居住，一审法院办人情案、关系案。1.被上诉人利用上诉人为其开具的为其贷款所用的18万元的收据和商品房销售合同诉讼是拿虚假证据诉讼。18万元的收据不是上诉人为被上诉人开具的购房发票，而是作为代理费给被上诉人的。如房屋是被上诉人合理购买的，则被上诉人无需私刻上诉人的公章、财务章和法人印鉴到庄河房产办理房证过户手续。被上诉人于2011年5月4日在庄河城关派出所承认房屋不是其用现金购买的。2012年7月26日，一审法院第一次开庭时被上诉人只是以18万元收据和商品房销售合同为证据起诉，到了2012年12月20日再次庭审时，乔发春提出了一张假的协议书来佐证其购买房屋，这份协议书如果真的存在，在第一次开庭时就应该拿出来。该协议书是由上诉人工作人员张某与被上诉人伪造的。2015年6月17日，被上诉人又提供一张伪造的12万元购买车库的收据，上诉人申请对该收据进行鉴定，但一审法院未鉴定。车库是上诉人借给被上诉人的，一审庭审中有证人出庭作证。被上诉人以18万元和12万元的收据和伪造的协议书提起诉讼属

不构成反诉是错误的。三、被上诉人的亲属在一审法院和大连海事法院担任有关职务，案涉房屋和车库现被一审法院现任法官居住，一审法院办人情案、关系案。1.被上诉人利用上诉人为其开具的为其贷款所用的18万元的收据和商品房销售合同诉讼是拿虚假证据诉讼。18万元的收据不是上诉人为被上诉人开具的购房发票，而是作为代理费给被上诉人的。如房屋是被上诉人合理购买的，则被上诉人无需私刻上诉人的公章、财务章和法人印鉴到庄河房产办理房证过户手续。被上诉人于2011年5月4日在庄河城关派出所承认房屋不是其用现金购买的。2012年7月26日，一审法院第一次开庭时被上诉人只是以18万元收据和商品房销售合同为证据起诉，到了201

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3953号上诉人（原审被告、反诉原告）：庄河市环宇房地产开发有限公司，住所地庄河市黄海大街一段355号。法定代表人：刘希鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：乔发春，男，1959年3月29日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：邬冰，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人庄河市环宇房地产……