民间借贷纠纷 （2014）阳中法立民终字第71号

本案是民间借贷纠纷。上诉人和原审被告黄达华的住所地以及本案的履行地均在阳江市江城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人称其经常居住地在深圳，但未提交任何证据证明，其之所称本院不予采信。鉴于本案被上诉人的儿子确在原审法院工作，虽然其不是本案的当事人或是合议庭的组成人员，但为了避免当事人的无端猜疑，以达到司法公正的社会效果，本院认为本案应由异地法院审理较为恰当。上诉人请求将本案指定其他人民法院管辖，本院予以采纳，原审裁定应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民一初字第1226号民事裁定；二、本案由阳东县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢建新审　判　员　　叶沙保代理审判员　　冯俊雅二〇一四年十一月十一日书　记　员　　莫蕙如

本案是民间借贷纠纷。上诉人和原审被告黄达华的住所地以及本案的履行地均在阳江市江城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人称其经常居住地在深圳，但未提交任何证据证明，其之所称本院不予采信。鉴于本案被上诉人的儿子确在原审法院工作，虽然其不是本案的当事人或是合议庭的组成人员，但为了避免当事人的无端猜疑，以达到司法公正的社会效果，本院认为本案应由异地法院审理较为恰当。上诉人请求将本案指定其他人民法院管辖，本院予以采纳，原审裁定应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百六十

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法立民终字第71号上诉人（原审被告）：黎英德，男，1957年1月15日出生，汉族，住阳江市江城区。上诉人（原审被告）：李红露，女，1970年8月1日出生，汉族，住阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：徐体，曾用名徐娣，女，1948年7月12日出生，汉族，住阳江市江城区。原审被告：黄达华，男，1946年4月3日出生，汉族，住阳江市江城区。上诉人……