买卖合同纠纷 (2018)冀01民终7210号
裁判要旨
由于上诉人廖俊梅和被上诉人廖俊红在二审期间提交了新证据,致使一审判决认定的事实不清,证据不足。1、本案双方当事人争议的焦点问题为廖俊梅与廖俊红是否存在合伙关系以及案涉债务是否属于廖俊梅与廖俊红的合伙债务。廖俊梅与廖俊红之间不存在书面合伙协议,也未在工商行政管理部门登记,因此,本案应当依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十条有关“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”的规定,查明有关合伙的案件事实。首先,应当有证据证明廖俊梅与廖俊红之间存在共同出资、共同经营、共享盈利和共担亏损的事实。其次,应有两个以上无利害关系人证明廖俊梅与廖俊红之间有口头合伙协议,证人既应当与合伙无利害关系,又应当属于曾参与、见证过合伙协商过程,知晓合伙的具体内容;2、廖俊梅对于张信谦和廖俊红一审中提交的书证否认系其本人的笔迹,对此,应当通过司法鉴定予以确认;3、廖俊梅已就其与廖俊红之间不存在合伙关系向广东省广州市白云区人民法院提起诉讼,该案审理结果将直接影响到本案中对廖俊梅与廖
摘要
廖俊梅、张信谦买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀01民终7210号上诉人(原审被告):廖俊梅,女,1985年12月21日出生,汉族,住广东省广州市。委托诉讼代理人:王火钦,男,1985年3月3日出生,汉族,系廖俊梅丈夫,住址同上。委托诉讼代理人:温丽莉,北京德恒(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张信谦,男,1965年7月2日出生,汉族,住河北省辛集市。委托诉讼代理人:牛春见,……