买卖合同纠纷 （2018）湘01民终1973号

本案的争议焦点为冯湘、李进、正阳钢材部、邓吉安间系买卖合同关系还是合伙关系。冯湘、李进、正阳钢材部辩称，李进与邓吉安系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条的规定，合伙人应当订立书面协议。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。冯湘、李进、正阳钢材部未向一审法院出具书面合伙协议，亦未向一审法院提供证人证明有口头协议，故对于冯湘、李进、正阳钢材部的上述意见一审法院不予采信。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。结合冯湘、李进、正阳钢材部、邓吉安的陈述以及邓吉安向冯湘、李进的转账记录可以认定邓吉安与李进订立了钢材买卖合同。该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。邓吉安向李进支付了货款，李进应当提供货物。现李进未能提供货物已构成违约，故对于邓吉安要求解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条有关“合同自通

冯湘、李进与邓吉安、长沙市天心区正阳钢材经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1973号上诉人（原审被告）：冯湘，女，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐可，湖南汗青律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李进，男，1971年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓吉安，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省沅江市……