买卖合同纠纷 （2018）黔27民终148号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：1、重庆群洲公司的项目部持项目部公章与瓮安闽福钢材签订的《钢材供货合同》以及《协议》是否有效，是否对重庆群洲公司产生约束力的问题；2、瓮安闽福钢材主张的货款及违约金应如何进行计算的问题。首先，对于重庆群洲公司项目部与瓮安闽福钢材签订的《钢材供货合同》及《协议》是否有效、是否对重庆群洲公司产生约束力的问题。本案中，虽然重庆群洲公司的项目部持项目部注明有签订合同无效的公章与瓮安闽福钢材签订合同，但重庆群洲公司在庭审中认可收到了瓮安闽福钢材提供的钢材并且已经使用，同时亦向瓮安闽福钢材支付了相应的货款，双方都已经实际履行了该购销合同的主要权利义务，因此不管双方是否签订书面合同或者以何种方式签订合同，都应当认定双方以已经发生了买卖合同关系。同时，重庆群洲公司接收钢材、支付货款的行为亦应当视为对前述《钢材供货合同》和《协议》的一种追认，因此应当认定本案的《钢材供货合同》和《协议》有效，并对重庆群洲公司产生约束力。其次，对于瓮安闽福钢材主张的货款及违约金应如何进行计算的问题。因双方在2016年1月10日以签订《协议》的方式对双方的剩余货款进行了结算，剩余货款的金额亦应当以该协议约
摘要
重庆群洲实业（集团）有限公司、瓮安县闽福钢材经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终148号上诉人（原审被告）：重庆群洲实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道太乙大道36号。法定代表人：夏祥宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：瓮安县闽福钢材经营部，地址贵州省黔南州瓮安县银盏镇银盏村场坝子组。负责人：李武，男，汉族，1968年9月23日生，住福建省福清市……