民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第3795号

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。张水利、张聪明、王淑蕊向陈良溪借款120000元，有相应的《借条》为证，陈良溪举示了借条原件并陈述借款相关情况，张水利、张聪明、王淑蕊举示的证据并不足以否定借款事实，故陈良溪主张的借款事实可予以认定。关于诉讼时效问题。案涉借款发生在2011年4月30日，张水利与陈良溪在未经王淑蕊、张聪明同意的情况下，将借款日期变更为2011年11月30日，该变更仅对张水利、陈良溪有法律约束力。案涉借款发生日期为2011年4月30日，约定还款方式为每月还款10000元，故最后一期还款日期为2012年4月30日，陈良溪于2014年5月14日起诉王淑蕊、张聪明，已经超过诉讼时效，故其对王淑蕊、张聪明的诉求应当予以驳回。张水利与陈良溪将借款日期由2011年4月30日更改为2011年11月30日，该更改对张水利、陈良溪有法律效力，陈良溪对张水利的债权的诉讼时效应依照更改后的日期计算，诉讼时效期间至2014年11月30日届满，故陈良溪对张水利的起诉未超过诉讼时效。张水利应当偿还陈良溪借款120000元并支付利息。利息自起诉之日即2014年5月14日起至本判决确定的还款之日止，

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。张水利、张聪明、王淑蕊向陈良溪借款120000元，有相应的《借条》为证，陈良溪举示了借条原件并陈述借款相关情况，张水利、张聪明、王淑蕊举示的证据并不足以否定借款事实，故陈良溪主张的借款事实可予以认定。关于诉讼时效问题。案涉借款发生在2011年4月30日，张水利与陈良溪在未经王淑蕊、张聪明同意的情况下，将借款日期变更为2011年11月30日，该变更仅对张水利、陈良溪有法律约束力。案涉借款发生日期为2011年4月30日，约定还款方式为每月还款10000元，故最后一期还款日期为2012年4月30日，陈良溪于2014年5月14日起诉王淑蕊、张聪明，已经超过诉讼时效

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第3795号上诉人（原审原告）陈良溪，男，1967年3月7日出生，汉族。委托代理人丁渺森，福建宏信律师事务所律师。上诉人（原审被告）张水利，男，1960年4月10日出生，汉族。委托代理人张军、李海燕，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张聪明，男，1985年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王淑蕊，女，1959年3月……