教育机构责任纠纷 （2014）庆中民终字第41号

本案争议的焦点问题是：1、一审判决责任比例划分是否适当；2、本案人保财险镇原支公司是否应当免责。关于一审判决责任比例划分是否适当的问题。贾轩与许进龙在厕所发生争执后，为准备上课许进龙主动离开并回到教室，但贾轩却伙同刘一贤带凶器主动找到许进龙的教室进行殴打，并致伤许进龙，贾轩、刘一贤应负全部责任，许进龙对贾轩、刘一贤到教室寻衅行为并无过错，亦无责任。贾轩虽然伙同刘一贤共同致伤许进龙，但许进龙的伤情主要是由刘一贤用起子造成，一审判决由刘一贤承担主要责任，贾轩承担次要责任，许进龙不承担责任所依据的事实清楚，证据确实充分；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”之规定，贾轩、刘一贤作为未成年的两名在校学生，在学校教室公然殴打许进龙，同样作为城关中学的未成年在校学生许进龙，发生损害的地点与时间是在校园教室内和上课前的自由活动期间，城关中学未及时发现并阻止学生在课间具有危险性的行为，

本案争议的焦点问题是：1、一审判决责任比例划分是否适当；2、本案人保财险镇原支公司是否应当免责。关于一审判决责任比例划分是否适当的问题。贾轩与许进龙在厕所发生争执后，为准备上课许进龙主动离开并回到教室，但贾轩却伙同刘一贤带凶器主动找到许进龙的教室进行殴打，并致伤许进龙，贾轩、刘一贤应负全部责任，许进龙对贾轩、刘一贤到教室寻衅行为并无过错，亦无责任。贾轩虽然伙同刘一贤共同致伤许进龙，但许进龙的伤情主要是由刘一贤用起子造成，一审判决由刘一贤承担主要责任，贾轩承担次要责任，许进龙不承担责任所依据的事实清楚，证据确实充分；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第41号上诉人（原审原告）许进龙，男，1998年3月26日出生，汉族，镇原县人。法定代理人卢小红（系许进龙母亲），女，1973年6月19日出生，汉族，镇原县人。上诉人（原审被告）镇原县城关初级中学。法定代表人张振宇，该校校长。委托代理人成荣昌，男，该校副校长。委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘一贤，男，19……