机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第551号

二审的争议焦点为：（一）、关于被上诉人林福利的误工损失如何计算的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原审依据被上诉人林福利的工作单位内蒙古神华建筑安装有限责任公司矿建第二分公司出具的工资证明计算误工损失并无不当，上诉人的该项上诉理由无事实依据，本院不予认可。（二）、关于被上诉人林福利的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是农村居民标准计算的问题。从被上诉人林福利的工作单位内蒙古神华建筑安装有限责任公司矿建第二分公司出具的工资证明，可以证实被上诉人林福利的主要收入来源为城镇，故原审按照城镇户口的标准计算其残疾赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院不予认可。（三）、关于被上诉人林福利468元的医药费如何认定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，该468元虽由朔州市中心医院门诊取，并出具了正式票据，亦属于被上诉人支出的医药费，上诉人称该费用包含在14398.58元统一收据中无事实依据，本院不予认定。（四）、关于复印费2元如何认定的问题。因该2

二审的争议焦点为：（一）、关于被上诉人林福利的误工损失如何计算的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原审依据被上诉人林福利的工作单位内蒙古神华建筑安装有限责任公司矿建第二分公司出具的工资证明计算误工损失并无不当，上诉人的该项上诉理由无事实依据，本院不予认可。（二）、关于被上诉人林福利的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是农村居民标准计算的问题。从被上诉人林福利的工作单位内蒙古神华建筑安装有限责任公司矿建第二分公司出具的工资证明，可以证实被上诉人林福利的主要收入来源为城镇，故原审按照城镇户口的标准计算其残疾

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第551号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司朔州市中心支公司，地址：朔州市开发北延长路。负责人：王吉，该公司经理。委托代理人：康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林福利，男，1972年8月25日出生，汉族，朔州市朔城区X镇X村人，现住该村，身份证号1421281972********。委托代理人：卢万……