买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终11291号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，章诚隆公司否认《购销合同》中需方公章的真伪，但未申请就该公章是否真实进行司法鉴定。其次，另案中一审法院依法在平阴县工程质量与安全生产监督站调取的东南沟东山口片区安置房2#、3#、4#楼建筑工程质量监督登记表可以证实，章诚隆公司为平阴榆山街道东南沟东山口片区安置房工程的施工单位，这一事实与《购销合同》中需方加盖的公章一致。再次，经生效的（2017）鲁0124民初651号民事判决确认，郑明确系章诚隆公司东南沟东山片区2#、3#、4#安置房工程的技术负责人，郑明在港鲁公司提供的发货单中签字，可以证实港鲁公司存在向章诚隆公司的真实供货行为。综上，《购销合同》的签订应为港鲁公司与章诚隆公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议，同时，该协议已实际履行，一审法院依法予以确认。关于《购销合同》首页中需方处手写的“平阴福廷御景二期水电”的内容，不能对抗公章的法律效力，平阴福
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，章诚隆公司否认《购销合同》中需方公章的真伪，但未申请就该公章是否真实进行司法鉴定。其次，另案中一审法院依法在平阴县工程质量与安全生产监督站调取的东南沟东山口片区安置房2#、3#、4#楼建筑工程质量监督登记表可以证实，章诚隆公司为平阴榆山街道东南沟东山口片区安置房工程的施工单位，这一事实与《购销合同》中需方加盖的公章一致。再次，经生效的（2017）鲁0124民初651号民事判决确认，郑明确系章诚
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11291号上诉人（原审被告）:福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林亨调，总经理。委托诉讼代理人:陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：许兴刚，总经理。委托诉讼代理人:刘皋，山东灵岩律师事务所律师。上诉人福建章诚隆建设工程有限公司……