金融借款合同纠纷 （2017）黔03民终7341号

黔兴村镇银行与任忠杨签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。黔兴村镇银行依约向任忠杨提供了借款20万元，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，黔兴村镇银行主张任忠杨偿还尚欠借款本金108522.12元及截至2017年2月20日的利息、罚息和复利合计8610.12元，符合双方约定，于法有据，予以支持。2017年2月21日起至借款还清时止的复利和罚息，黔兴村镇银行主张仍按照年利率6%计算，未主张上浮50%，系对自身权利的处分，不违反双方合同约定，予以支持。关于张科记、刘珍、付兰琴是否承担责任的问题：一、关于张科记，黔兴村镇银行当庭提供了《保证合同》原件，张科记未到庭应诉，也未提出抗辩，应推定相应的《保证合同》具有真实性。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对任忠杨所欠借款本金、利息、罚息和复利，张科记作为连带保证人，应当承担连带清偿责任。二、刘珍当庭抗辩相应《保证合同》落款中的名字不是其本人所签，在此情况下，黔兴村镇银行所提供的该份《保证合同》尚不能确认其真实性，对此，黔兴村镇银行应当就该合同的

黔兴村镇银行与任忠杨签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。黔兴村镇银行依约向任忠杨提供了借款20万元，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，黔兴村镇银行主张任忠杨偿还尚欠借款本金108522.12元及截至2017年2月20日的利息、罚息和复利合计8610.12元，符合双方约定，于法有据，予以支持。2017年2月21日起至借款还清时止的复利和罚息，黔兴村镇银行主张仍按照年利率6%计算，未主张上浮50%，系对自身权利的处分，不违反双方合同约定，予以支持。关于张科记、刘珍、付兰琴是否承担责任的问题：一、关于张科

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终7341号上诉人（原审被告）：付兰琴，女，1986年3月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审原告）：遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司，住所地：遵义市汇川区东联线大道松麓苑大楼。统一社会信用代码：91520303061022780Q。法定代表人：付德霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理……