建设工程施工合同纠纷 （2017）津8601民初10028号
裁判要旨
该承诺书系在多方见证确认的情况下签署，二被告对其真实性均予以认可，故本院确认该证据的真实性；2、原告提交的关于申请北广场工期延长确认的报告。 本院认为，该报告形式虽然不完整，但是与其他证据相互印证，能证实该证据内容的真实性，故对该证据本院予以认定；3、原告提交的津秦客专滨海站市政地下空间工程南广场桩基工程专业分包合同补充协议、结算清单、结算协议及付款凭证。 本院认为，该协议签订时间不在施工场地停工期间并不违反法律强制性规定，在施工场地归还并确定停工期间后双方最终签订补充协议符合常理，且协议内容与案涉施工场地相关，同时原告已向第三人支付相应款项，被告亦未提交其他证据推翻上述证据，故本院对该组证据予以认定；但对具体增加费用数额本院结合其他证据再行确定；4、原告提交的津秦客专滨海站市政地下空间工程南广场C区边坡挂网工程专业分包合同补充协议、结算清单、结算协议及付款凭证。 本院认为，该协议签订时间不在施工场地停工期间并不违反法律强制性规定，在施工场地归还并确定停工期间后双方最终签订补充协议符合常理，且协议内容与案涉施工场地相关，同时原告已向第三人支付相应款项，被告亦未提交其他证据推翻上述证据，
摘要
中国建筑第六工程局有限公司与中铁北京工程局集团北京有限公司（原中铁航空港建设集团北京有限公司）、中国铁路北京局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）津8601民初10028号原告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。 法定代表人：吴春军，董事长。 委托诉讼代理人：周晓蕾，女。 委托诉讼代理人：刘志刚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团北京有限公司(原中铁航空港建设集团北京有限公司)，住，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**/div>法定代表……