（2018）京02执异403号
裁判要旨
城建集团安徽公司和城建集团公司于2016年3月签订《债权转让协议》，约定城建集团安徽公司将其对淮南城投公司享有的包含涉案债权在内的债权转让给城建集团公司，城建集团公司于2016年11月向淮南市政府函告债权转让事宜并同时抄送淮南城投公司。城建集团安徽公司和城建集团公司均称双方已于2016年4月废除并销毁《债权转让协议》的原件，与上述城建集团公司函告债权转让事宜的时间相矛盾，且城建集团安徽公司未提交证据证明该协议已废除并销毁，故城建集团安徽公司所提异议理由并不能排除本院对执行案款的执行，其要求撤销本院向淮南市中院送达的协助执行通知书并终止对执行案款执行的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人中国城市建设控股集团安徽有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 侯成成审判员 曾小华审判员 连 强二〇一八年七月三十日书记员 赵煜鑫 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
中国城市建设控股集团安徽有限公司等合同执行裁定书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执异403号案外人：中国城市建设控股集团安徽有限公司，住所地安徽省淮南市国庆西路88号。法定代表人：沈瑞利，董事长。委托代理人：薛海泉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。申请执行人：兴业国际信托有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场25-26层。法定代表人：沈卫群，董事长。委托代理人：刘昊天，北京市金格律师事务所律师。被执行……