危险驾驶 （2016）鲁02刑终395号

被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。综合被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人刘某的主要上诉理由是，其在交通事故发生前并未饮酒，只是在事故发生后为御寒而饮用了少许红酒，151.3mg/100ml的血液酒精含量检验有误，而且原审判决所采纳的证人王某的证言没有经过法庭质证，原审判决认定事实不清，定罪不当。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘某所提证人王某的证言未经法庭质证的上诉理由，经查，在原审开庭审理笔录中明确记载了上诉人对证人王某证言的质证意见，该笔录经上诉人刘某签名、捺印，足以说明该证言经过法庭质证，此上诉理由不予采纳；关于其所提在发生交通事故之前没有饮酒，发生事故后为御寒而饮酒，151.3mg/100ml的血液酒精含量检验有误，原审判决认定事实不清，定

被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。综合被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人刘某的主要上诉理由是，其在交通事故发生前并未饮酒，只是在事故发生后为御寒而饮用了少许红酒，151.3mg/100ml的血液酒精含量检验有误，而且原审判决所采纳的证人王某的证言没有经过法庭质证，原审判决认定事实不清，定罪不当。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯危险驾驶罪

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终395号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2015年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月15日作出（2016）鲁0211刑初23号刑事判决。原审被……