民间借贷纠纷 （2018）京02民终2477号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对王顺生诉讼请求涉及各笔款项具体分析如下：王顺生提交的1号凭证、7号凭证、8号凭证，北京市中联饭店认可上述款项系借款，并提供证据证明1号凭证借款已经偿还完毕。对双方无异议的上述款项该院确认系发生在王顺生与北京市中联饭店之间的民间借贷法律关系，不违反法律规定，合法有效。王顺生辩称北京市中联饭店未偿还1号凭证欠款但未提供充分证据，故对其该项主张，该院不予采纳。对王顺生要求北京市中联饭店偿还以上借款剩余款项2万元的诉讼请求，该院予以支持。王顺生提交的2号凭证、5号凭证、6号凭证、9号凭证、10号凭证、11号凭证、12号凭证、13号凭证、15号凭证，根据该院查明事实，其中2号、5号、6号、13号、15号凭证盖有北京市中联饭店结算财务专用章，北京市中联饭店在2017年4月13日开庭时认可该证据真实性，称其已向王顺生偿还部分款项，在2017年4月25日开庭时辩称该款项系应收账款，但未对其变更之前陈述作出说明且未举证说

北京市中联饭店等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2477号上诉人（原审原告）：王顺生，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张泽斌，北京市连纵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市中联饭店，住所地北京市西城区马连道胡同*号。法定代表人：杨爱甫，总经理。委托诉讼代理人：孙桂蓉，女，该饭店财务总监。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。上……