民间借贷纠纷 (2018)京02民终9号
裁判要旨
公民与企业之间合法的借贷关系受到法律保护。因王少伟于2001年4月14日、同年6月15日、2002年3月30日、同年6月21日、同年8月18日、同年8月25日向中联公司出具本人签字确认的借条,且其亦向中联公司出具了相应的由其签字确认的结算清单、授权委托书、保证书及欠款保证;由此中联公司、王少伟双方反复多次确认过本案所涉之债务,故一审法院对中联公司与王少伟之间借款的事实予以确认,双方之间的借贷关系成立,双方的债权债务关系明确,王少伟负有向中联公司偿还借款的义务。依据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王少伟不认可借款事实,对借据及借条载明内容的真实性表示异议,认为其内容不真实,但其未能证明其所主张的事实,故一审法院对其答辩意见不予采纳,故一审法院对中联公司的诉求予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,第一百九十五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《中华人民共和国民
摘要
王少伟与中联实业发展有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终9号上诉人(原审被告):王少伟,男,1954年6月6日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:殷岩泉,河北红杉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中联实业发展有限公司,住所地北京市西城区马连道南街12号。法定代表人:刘雨鑫,总经理。委托诉讼代理人:吕小竹,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮国忠,北京市盈科律师事务所律师。……