公司证照返还纠纷 （2021）沪01民终43号

公司证照具有对外代表公司意志的表象，公司证照通常包括营业执照、统一社会信用代码证书、公章、财务、合同、发票专用章等。公司是唯一拥有诉权的合法当事人，在我国法律框架下，公司的诉讼代表权专属于法定代表人。冠卓公司现登记的法定代表人为徐杰，其有权代表冠卓公司进行本案诉讼。盛立新抗辩称徐杰担任法定代表人的案外公司被吊销营业执照，故其不适宜再担任冠卓公司的法定代表人的意见，首先，该行政决定并未直接禁止徐杰担任公司法定代表人；其次，即使依据企业法人法定代表人登记管理规定条文的文义，相关限制仅限于工商登记事项，故对盛立新的该项意见，不予采纳。本案中，盛立新自称其作为监事，一直保管公司营业执照，该意见一方面没有证据支撑，另一方面，即使营业执照一直由其保管，其作为监事也不当然具有持有公司证照的合法性，在无特别约定情况下，法定代表人依然有权代表公司要求返还。盛立新自述公司财务章在其父亲手上，其有能力协助返还财务章，故盛立新应协助归还财务专用章，冠卓公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。冠卓公司在本案辩论终结后要求增加变更登记的诉讼请求，该诉请与本案的返还证照的诉讼请求并非同一标的，并无合并审理的必要性，冠卓

公司证照具有对外代表公司意志的表象，公司证照通常包括营业执照、统一社会信用代码证书、公章、财务、合同、发票专用章等。公司是唯一拥有诉权的合法当事人，在我国法律框架下，公司的诉讼代表权专属于法定代表人。冠卓公司现登记的法定代表人为徐杰，其有权代表冠卓公司进行本案诉讼。盛立新抗辩称徐杰担任法定代表人的案外公司被吊销营业执照，故其不适宜再担任冠卓公司的法定代表人的意见，首先，该行政决定并未直接禁止徐杰担任公司法定代表人；其次，即使依据企业法人法定代表人登记管理规定条文的文义，相关限制仅限于工商登记事项，故对盛立新的该项意见，不予采纳。本案中，盛立新自称其作为监事，一直保管公司营业执照，该意见一方面没

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终43号上诉人（原审被告）：盛立新，男，1966年9月22日生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：上海冠卓海洋工程有限公司，住所地上海市金山区山阳镇南阳港东路****。法定代表人：徐杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘泽宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：裘泽群，上海市弘正律师事务所律师。上诉人盛立新因与被上诉人上海冠卓海洋工程有限……