公司证照返还纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第607号
裁判要旨
公司可因股东会决议解散。本案中,虽然莎腾公司的股东***、宋兰芳未形成正式的股东会决议,但2014年5月7日双方签订的协议具有股东会决议的性质。在该份协议中,作为莎腾公司的股东,***、宋兰芳均同意解散莎腾公司,并对解散后的事宜作出安排。审理中,宋兰芳和***均认可莎腾公司已经解散,故确认莎腾公司已经股东会决议解散。公司解散后,股东应当成立清算组进行清算。现莎腾公司的股东并未成立正式的清算组对公司进行清算,而是委托宋兰芳处理后续事宜。虽然莎腾公司股东的上述做法并不十分规范,但该协议对***和宋兰芳均具有约束力。现宋兰芳未在协议约定的时间内完成相关手续的办理,根据协议的约定,股东应再次协商解决。在本案的审理过程中,原审法院听取了***的意见,并进行了一定的调解工作。但***与宋兰芳就后续事宜的处理未达成一致意见,在此情况下,莎腾公司有权要求宋兰芳返还相关的证照印鉴。宋兰芳辩称,莎腾公司在起诉状上加盖的公章系***私刻,不能代表莎腾公司。对此,原审法院认为,因莎腾公司的公章原由宋兰芳保管,故可以认定起诉状上的公章并非莎腾公司原使用的公章。但起诉状上有莎腾公司法定代表人***的签字,在莎腾公
摘要
公司可因股东会决议解散。本案中,虽然莎腾公司的股东***、宋兰芳未形成正式的股东会决议,但2014年5月7日双方签订的协议具有股东会决议的性质。在该份协议中,作为莎腾公司的股东,***、宋兰芳均同意解散莎腾公司,并对解散后的事宜作出安排。审理中,宋兰芳和***均认可莎腾公司已经解散,故确认莎腾公司已经股东会决议解散。公司解散后,股东应当成立清算组进行清算。现莎腾公司的股东并未成立正式的清算组对公司进行清算,而是委托宋兰芳处理后续事宜。虽然莎腾公司股东的上述做法并不十分规范,但该协议对***和宋兰芳均具有约束力。现宋兰芳未在协议约定的时间内完成相关手续的办理,根据协议的约定,股东应再次协商解决。
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第607号上诉人(原审被告)宋兰芳。被上诉人(原审原告)上海莎腾国际贸易有限公司。上诉人宋兰芳因与被上诉人上海莎腾国际贸易有限公司(以下简称莎腾公司)公司证照返还纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2014)松民二(商)初字第2762号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月9日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年3……