民间借贷纠纷 （2013）镇民终字第1482号

合法的借贷关系受法律保护，李玉从承认向余华敏借款的事实，理应偿还欠款，故支持余华敏要求李玉从偿还欠款的诉请。李玉从在出具还款计划书时，已经对欠款总额进行确认，可以认定欠款总额为40000元。李玉从主张的已还款事实，无证据证实，不予认可。余华敏主张3000元违约金，符合双方在还款计划书中的约定以及法律规定，应予支持。原审判决书未记载的事实有：原审庭审时，李玉从提交了有“孙怀中”字样签名的证词一份；内容是：2011年11月20日左右的中午，李玉龙打电话给孙怀中，向孙怀中借5000元钱，大约20分钟，李玉从坐着余华敏的车子过来，从孙怀中处拿了5000元钱，李玉从说给余华敏，第二天早上在昆仑饭店11楼工地现场，李玉龙又给余华敏1000元钱，孙怀中不知道他们之前的情况。余华敏质证称，证人应当到庭作证，书面材料中没有反映给1000元钱时，证人是否在现场，书面材料中没有说明相应的6000元钱是返还借款还是其他工程往来款，孙怀中是李玉从的老乡。原审判决：李玉从于判决生效后十日内偿还余华敏借款40000元并支付违约金3000元。案件受理费876元减半收取438元，由李玉从负担。李玉从上诉称：还款计划是上

合法的借贷关系受法律保护，李玉从承认向余华敏借款的事实，理应偿还欠款，故支持余华敏要求李玉从偿还欠款的诉请。李玉从在出具还款计划书时，已经对欠款总额进行确认，可以认定欠款总额为40000元。李玉从主张的已还款事实，无证据证实，不予认可。余华敏主张3000元违约金，符合双方在还款计划书中的约定以及法律规定，应予支持。原审判决书未记载的事实有：原审庭审时，李玉从提交了有“孙怀中”字样签名的证词一份；内容是：2011年11月20日左右的中午，李玉龙打电话给孙怀中，向孙怀中借5000元钱，大约20分钟，李玉从坐着余华敏的车子过来，从孙怀中处拿了5000元钱，李玉从说给余华敏，第二天早上在昆仑饭店11楼

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民终字第1482号上诉人（原审被告）李玉从，曾用名李玉龙。被上诉人（原审原告）余华敏。上诉人李玉从因民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2013）润民初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李玉从、被上诉人余华敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：李玉从、余华敏曾一起……