财产损害赔偿纠纷 (2017)黔26民终885号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定:”村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款规定:”公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权,受法律保护。”因此,村民委员会有权将村集体所有的”归高胜”山坡明确给被告潘志林、郭卜金香等5人经营、管理、使用,郭卜金香等4人自愿将该山坡交由被告一人经营、管理、使用并未违反法律强制性规定,被告有权对该山坡进行经营、管理、使用。原告明知该山坡不是自己所承包经营,却坚持在该山坡种树的行为是错误的。关于被告毁损原告150株小杉树是否应当赔偿问题,被告将已经存活的杉树毁损虽然为日常生活所不倡导,但原告未经被告同意擅自在被告承包经营管理的山坡种树且事后不被被告追认的行为也是不合法的,原告对该杉树的取得不具有合法性,《中华人民共和国民法通则》第五条规定:”公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”第七十二条第一款规定:”财产所有权的取得,不得违反法律规定。”第七
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定:”村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。”《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款规定:”公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权,受法律保护。”因此,村民委员会有权将村集体所有的”归高胜”山坡明确给被告潘志林、郭卜金香等5人经营、管理、使用,郭卜金香等4人自愿将该山坡交由被告一人经营、管理、使用并未违反法律强制性规定,被告有权对该山坡进行经营、管理、使用。原告明知该山坡不是自己所承包经营,却坚持在该山坡种树的
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终885号上诉人(原审原告):杨补平,男,1949年12月6日出生,侗族,小学文化,住所贵州省从江县。委托诉讼代理人:杨老保,杨补平儿子。委托诉讼代理人:杨老建,杨补平儿子。被上诉人(原审被告):潘志林,男,1975年5月14日出生,侗族,初中文化,住所贵州省从江县。委托诉讼代理人:白锋,贵州从江县中心法律服务所法律工作者……