买卖合同纠纷 (2017)渝05民终732号
裁判要旨
依法成立的买卖合同受法律保护,买受人应当按照约定的期限支付价款。本案中,双方签订的《玻璃钢冷却塔维修合同》及《玻璃钢冷却塔维修增补协议》系当事人真实意思表示,合法有效,现恒昌公司已按照合同约定履行供货及安装义务,经双方对账,爱华公司尚欠恒昌公司货款54640元。爱华公司称因恒昌公司欠其货款,主张对双方之间的债务互相抵销,该院认为,爱华公司尽管向恒昌公司发出了对账单,主张抵销,但恒昌公司并未在对账单上签字认可,且向爱华公司发出了要求提供相应凭证的书面函件,故爱华公司对其向恒昌公司的供货情况及恒昌公司欠款情况有责任提供证据,但其举示的证据不足以证明2002年1月15日至2013年7月17日恒昌公司尚欠爱华公司货款28090元,爱华公司对此应承担举证不能的法律后果。对于爱华公司举示的2015年6月9日至2016年1月23日的发货单据,总金额系45760元,但其中有42000元和1880元,恒昌公司已经进行冲抵,故还应当再冲抵1880元,也即,爱华公司现应支付恒昌公司货款54640元-1880元=52760元。因爱华公司未能按时支付货款,构成违约,给恒昌公司造成资金占用上的损失,爱华公司应当予
摘要
依法成立的买卖合同受法律保护,买受人应当按照约定的期限支付价款。本案中,双方签订的《玻璃钢冷却塔维修合同》及《玻璃钢冷却塔维修增补协议》系当事人真实意思表示,合法有效,现恒昌公司已按照合同约定履行供货及安装义务,经双方对账,爱华公司尚欠恒昌公司货款54640元。爱华公司称因恒昌公司欠其货款,主张对双方之间的债务互相抵销,该院认为,爱华公司尽管向恒昌公司发出了对账单,主张抵销,但恒昌公司并未在对账单上签字认可,且向爱华公司发出了要求提供相应凭证的书面函件,故爱华公司对其向恒昌公司的供货情况及恒昌公司欠款情况有责任提供证据,但其举示的证据不足以证明2002年1月15日至2013年7月17日恒昌公司
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终732号上诉人(原审被告):重庆市璧山区爱华机械有限公司,住所地重庆市璧山区碧泉街道河西工业园,统一社会信用代码91500227203946015Y。法定代表人:张协和,职务总经理。委托诉讼代理人:叶舟,重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆恒昌玻璃钢有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村,统一社会信用代码9150010……