劳动合同纠纷 (2016)渝01民终7580号

案号
(2016)渝01民终7580号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

贤玉加工厂举示的2015年7月27日的《通知》载明的“对你停止工作,接受检查”,系贤玉加工厂原因导致唐继红没有上班是错误的,事实是唐继红接到通知后不配合检查,擅自离厂,2015年8月份是上班时间在附近玩耍,到吃饭时间就回厂里吃饭。三、唐继红2015年8月、9月未上班,就不应认定贤玉加工厂拖欠唐继红工资。一审判决没有支持唐继红要求贤玉加工厂支付2015年8、9月份工资的诉讼请求,却支持了经济补偿金,是相互矛盾的。唐继红辩称:我在公司工作的时候,公司就只有1个食堂,就是我就餐的食堂。对方称没有拖欠工资,但是没有举示工资表。每个月的工资都是我自己计算的。2015年12月我收到了公司给我的通知。我8月份的工资直到10月份都没有给我发放,就此事我还给110报警了,110让我走,不然公司会派人打我,于是我就离开了公司。我一直在履行我的办公室文员的工作。唐继红向一审法院起诉请求:1、判决双方劳动关系于2015年10月15日解除;2、贤玉加工厂支付唐继红经济补偿金4500元(3000元/月×1.5个月);3、本案诉讼费由贤玉加工厂承担。事实和理由:唐继红自2014年4月12日进入贤玉加工厂处工作,工作

摘要

贤玉加工厂举示的2015年7月27日的《通知》载明的“对你停止工作,接受检查”,系贤玉加工厂原因导致唐继红没有上班是错误的,事实是唐继红接到通知后不配合检查,擅自离厂,2015年8月份是上班时间在附近玩耍,到吃饭时间就回厂里吃饭。三、唐继红2015年8月、9月未上班,就不应认定贤玉加工厂拖欠唐继红工资。一审判决没有支持唐继红要求贤玉加工厂支付2015年8、9月份工资的诉讼请求,却支持了经济补偿金,是相互矛盾的。唐继红辩称:我在公司工作的时候,公司就只有1个食堂,就是我就餐的食堂。对方称没有拖欠工资,但是没有举示工资表。每个月的工资都是我自己计算的。2015年12月我收到了公司给我的通知。我8月

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7580号上诉人(原审被告):重庆市北碚区贤玉石材加工厂。经营者:刘贤玉,该厂厂长。委托诉讼代理人:杜泽忠,男,该厂职工。委托诉讼代理人:杜全丽,女,该厂职工。被上诉人(原审原告):唐继红。上诉人重庆市北碚区贤玉石材加工厂(以下简称贤玉加工厂)因与被上诉人唐继红劳动合同纠纷一案,不服重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初3683……