合伙协议纠纷 （2021）甘10民终262号

李某一审中按买卖关系起诉，上诉中认可其与万某之间形成的是合伙关系。双方在合同中虽约定了利润分配方式，但对经营成本及盈亏等情况各执一词，亦未进行核算。李某认为其提供的材料价格倒挂造成亏损，一审期间请求法院委托第三方进行鉴定，但鉴定机构以缺乏运送石料相关数据为由终止鉴定；二审期间李某补充提交的证据并不充分，也不明确，仅凭这些证据不能核算其成本和盈亏的具体金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李某不能提交足以证明其事实主张的证据，应当承担举证不能的不利后果。关于程序问题。1.李某认为一审法院变更案由应当向其释明变更诉讼请求，是基于2001年颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者

李某一审中按买卖关系起诉，上诉中认可其与万某之间形成的是合伙关系。双方在合同中虽约定了利润分配方式，但对经营成本及盈亏等情况各执一词，亦未进行核算。李某认为其提供的材料价格倒挂造成亏损，一审期间请求法院委托第三方进行鉴定，但鉴定机构以缺乏运送石料相关数据为由终止鉴定；二审期间李某补充提交的证据并不充分，也不明确，仅凭这些证据不能核算其成本和盈亏的具体金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终262号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，农民，住环县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某，男，汉族，农民，住环县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃环江律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，甘肃环江律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人万某合伙协议纠纷一案，不服环县人民法院（2019）甘1022民初2752……