寻衅滋事罪 （2015）怀鹤刑初字第376号

本院认为：被告人粟某伙同他人随意殴打被害人致3人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邓某明知是犯罪的人而为其提供隐藏住宿，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人粟某犯聚众斗殴罪系定性不当，本院不予支持。指控被告人邓某窝藏罪罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人粟某起主要作用，系主犯。被告人粟某、邓某如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且被告人粟某的亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可以从轻处罚。被告人粟某、邓某均有悔罪表现，经社区矫正部门评估，可以对该二被告人宣告缓刑，适用社区矫正。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。

经审理查明：2015年4月底，被害人唐某乙以被告人粟某之前一起打牌时作弊为由，要被告人粟某作出解释而引发纠纷，后后双方通过电话、短信相互挑衅，并相约斗殴。同年5月3日下午，被告人粟某与其亲戚唐凡（另案处理）等人在怀化市鹤城区红星南路怀南新苑小区附近一电玩室与被害人唐某乙的朋友彭某乙、雷某等人相遇，彭某乙、雷某等人以同一事由对被告人粟某进行语言挑衅，被该电玩室经营者王某制止，事后被告人粟某为此很生气，对唐凡等人表示要找机会要吓唬被害人唐某乙。同年5月5日下午14时左右，被告人粟某与唐凡等人在该电玩室遇见被害人唐某乙、彭某乙、雷某等人后，向唐凡表达了唐某乙等人可能会对其下手的担心，唐凡则对被告人粟某表示有他在场不用担心，随后二人先后走出电玩室，且唐凡在游戏室外通过电话与他人联系。不久，被告人粟某即见唐凡与十余名社会闲杂人员持管杀、砍刀等械具赶到现场，便对唐凡表示不要把事情搞大，并随唐凡等人返回电玩室内将被害人唐某乙、彭某乙、雷某围住后上前对被害人唐某乙进行言语挑衅。该电玩室经营者王某见状出面制止，并将被告人粟某推出电玩室，随后唐凡及其他社会人员将被害人唐某乙、彭某乙、雷某多处砍伤后逃离现场

沟某犯聚众斗殴罪邓某犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书湖南省怀化市鹤城区人民法院刑事判决书（2015）怀鹤刑初字第376号：湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）378号起诉书指控被告人粟某犯聚众斗殴罪，指控被告人邓某犯窝藏罪于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人粟某、邓某到庭参加诉讼。现已审……