不当得利纠纷 (2015)兴民终字第1125号
裁判要旨
据孙庭发所陈述的事实,结合巴彦高勒人民政府与巴彦高勒镇规划建设管理办公室证明材料认定,巴彦高勒政府将孙庭发危房建房补贴款18,732.00元误打入孙庭生卡里的事实成立,孙庭发至今未享受到国家这一惠民政策,据此孙庭生取得不当利益应予返还给孙庭发。而孙庭生对取得建房补贴款18,732.00元事实没有合法依据,其抗辩理由不能成立。孙庭发请求利息无法律依据,不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,判决:“一、被告孙庭生于本判决生效后立即返还给原告孙庭发建房补贴18,732.00元;二、驳回原告孙庭发的其它诉讼请求。案件受理费268.00元减半收取134.00元由被告孙庭生承担”。宣判后,孙庭生不服一审判决,向本院提起上诉称,孙庭生家危房改造属于政府应当补助范围,2012年孙庭生向巴彦高勒镇政府申请建房补助,并将自己的居民身份证号以及银行卡卡号均交给了巴彦高勒镇政府,孙庭生将房建完后通知巴彦高勒镇政府,巴彦高勒镇政府便将补助款打入上诉人卡中,上诉人得到建房款是正当合法取得,与孙庭发毫无关系。所以孙庭生与孙庭发没有任何民事争议。该补助款在未打到孙庭生卡上之前,所有权归属巴彦高勒镇
摘要
据孙庭发所陈述的事实,结合巴彦高勒人民政府与巴彦高勒镇规划建设管理办公室证明材料认定,巴彦高勒政府将孙庭发危房建房补贴款18,732.00元误打入孙庭生卡里的事实成立,孙庭发至今未享受到国家这一惠民政策,据此孙庭生取得不当利益应予返还给孙庭发。而孙庭生对取得建房补贴款18,732.00元事实没有合法依据,其抗辩理由不能成立。孙庭发请求利息无法律依据,不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,判决:“一、被告孙庭生于本判决生效后立即返还给原告孙庭发建房补贴18,732.00元;二、驳回原告孙庭发的其它诉讼请求。案件受理费268.00元减半收取134.00元由被告孙庭生承担”。宣判
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第1125号上诉人(一审被告)孙庭生,男,1972年10月9日出生,汉族,农民,现住扎赉特旗。委托代理人杨玉荣,内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人(一审原告)孙庭发,男,1953年11月13日出生,汉族,农民,现住扎赉特旗。委托代理人金美荣,内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人孙庭生与被上诉人孙庭发因不当得利纠纷一案,不服扎赉特旗人民……