民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第2311号

被告杨哲凯与原告贾方才对费用达成和解，并出具借条给原告的行为，系双方的真实意思表示，应视为双方达成了借贷合意。被告不按期归还人民币48000元，是违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉请，予以支持。被告关于借条是原告与其儿子威胁下所写的抗辩意见，因被告未提供相关证据予以佐证，不予采纳。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：限被告杨哲凯于判决生效之日起十日内归还原告贾方才人民币48000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告杨哲凯承担。上诉人杨哲凯不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：一、一审适用法律错误，导致裁判错误。1、本案的案由为民间借贷。根据合同法及相关司法解释规定，通过一审审理查明，上诉人并未向被上诉人有过任何借款行为，双方之间不存在民间借贷行为，而是被上诉人女儿贾佳君与其男朋友即上诉人两人透支信用卡后无力偿还信用卡，两人商量将贾佳君的汽车抵押，用以偿还信用卡，后被上诉

被告杨哲凯与原告贾方才对费用达成和解，并出具借条给原告的行为，系双方的真实意思表示，应视为双方达成了借贷合意。被告不按期归还人民币48000元，是违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉请，予以支持。被告关于借条是原告与其儿子威胁下所写的抗辩意见，因被告未提供相关证据予以佐证，不予采纳。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：限被告杨哲凯于判决生效之日起十日内归还原告贾方才人民币48000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2311号上诉人（原审被告）：杨哲凯。委托代理人：张键清，浙江月泉律师事务所律师。委托代理人：傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾方才。上诉人杨哲凯为与被上诉人贾方才民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦东商初字第501号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现……