小额借款合同纠纷 （2019）甘03民终161号

天佑小贷公司、赵守杰签订的借款合同为有效合同。赵守杰不按期偿还借款的行为违约，应当承担违约责任。天佑小贷公司主张的利息过高，赵世兴请求按照年利率24%调整利息符合法律规定，应将双方约定的利息调整为16133.72元（自2015年12月1日起至2016年4月30日止按年利率24%计算）。天佑小贷公司于2016年7月5日向一审法院起诉，因赵守杰下落不明导致该院穷尽各种送达方式而未能向其送达起诉状等法律文书，才于2017年5月25日立案。赵世兴是连带责任保证人，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。赵守杰于2015年10月13日偿还借款本金27580元，保证期间的截止日期应为2017年10月12日，赵世兴所提因天佑小贷公司未在保证期间内向其主张权利而应免除其保证责任的抗辩不成立。赵世兴对赵守杰所负天佑小贷公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、赵守杰、赵世兴连带偿还天佑小贷公司借款162420元、利息16133.72元，限于本判决生效

天佑小贷公司、赵守杰签订的借款合同为有效合同。赵守杰不按期偿还借款的行为违约，应当承担违约责任。天佑小贷公司主张的利息过高，赵世兴请求按照年利率24%调整利息符合法律规定，应将双方约定的利息调整为16133.72元（自2015年12月1日起至2016年4月30日止按年利率24%计算）。天佑小贷公司于2016年7月5日向一审法院起诉，因赵守杰下落不明导致该院穷尽各种送达方式而未能向其送达起诉状等法律文书，才于2017年5月25日立案。赵世兴是连带责任保证人，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。赵守杰于2015年10月13日偿还借款本金27580元，保证期间的截止日期应为2017年10月12日

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终161号上诉人（原审被告）：赵世兴，男，1964年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司，住所地永昌县。法定代表人：陈永海，董事长。委托诉讼代理人：杨瑞年，男，该公司经理。原审被告：赵守杰，男，1971年12月18日出生，汉族。上诉人赵世兴因与被……