委托理财合同纠纷 （2015）焦民二终字第00252号

本案中原告与被告所签订的合作协议系委托理财合同性质，该合同中明确约定原告不承担交易风险，乙方承担全部交易风险，确保原告本金无损失，并约定被告保证支付给原告所出资金年利率18%的固定利润，双方已形成具有保底条款的委托理财合同关系。由于该保底条款作为理财合同的核心条款，显然违背民法公平原则和市场交易基本规律，应属无效，进而导致双方委托理财合同整体的无效。因无效的合同自始没有法律约束力，因合同取得的财产应当予以返还。故原告投入到交易账户上剩余的25万元投资款应当由被告予以返还。因该款项系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，属共同债务，二被告应承担连带清偿责任。原告要求被告按协议约定给付年利率18%的投资收益，没有法律依据，不予支持。本院认为被告应从原告起诉之日即2014年11月6日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类借款利率承担利息。被告陈希东辩称其是代表孟州市鼎晟黄金投资咨询中心与原告签订的合作协议，应由该中心承担还款义务，由于该中心已于2013年6月4日申请注销，而被告在明知的情况下却在此后当年的12月14日仍与原告签订委托理财合同，在原告追要欠款时又以个人名义向原告出具证明并口头表

本案中原告与被告所签订的合作协议系委托理财合同性质，该合同中明确约定原告不承担交易风险，乙方承担全部交易风险，确保原告本金无损失，并约定被告保证支付给原告所出资金年利率18%的固定利润，双方已形成具有保底条款的委托理财合同关系。由于该保底条款作为理财合同的核心条款，显然违背民法公平原则和市场交易基本规律，应属无效，进而导致双方委托理财合同整体的无效。因无效的合同自始没有法律约束力，因合同取得的财产应当予以返还。故原告投入到交易账户上剩余的25万元投资款应当由被告予以返还。因该款项系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，属共同债务，二被告应承担连带清偿责任。原告要求被告按协议约定给付年利率18%的投资

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00252号上诉人（原审被告）陈希东，男，1967年6月20日出生，住孟州市。委托代理人董国富，孟州市法律援助中心指派律师。委托代理人崔国强，河南承通律师事务所律师。委托代理人张宝中，男，1957年8月26日出生。上诉人（原审被告）邓小梅，又名黄连梅，女，1968年11月19日出生。被上诉人（原审原告）翟素红，女，1968年6月27……