民间借贷纠纷 （2019）苏0106民初8044号
裁判要旨
本案马广义与严荣涛签订的《租赁协议》，已经由11983号判决判令并非真实的房屋租赁的意思表示，结合马广义在本案中提交的《借款合同》，可以确认马广义向严荣涛支付200万元的基础关系应为民间借贷，双方成立民间借贷法律关系。 2016年9月14日出借200万元当天，马广义自认严荣涛通过案外人张建支付两个月利息14万元，故双方在2016年9月14日实际发生的借款数额应为186万元。 马广义、严荣涛、张建以签订《租赁协议》方式约定的月租金7万元，应视为双方对案涉借款利息的约定，马广义现自愿按月利率2%的标准主张利息，不违反法律规定，本院予以确认。 马广义自认案外人张建于2016年10月15日、11月16日支付案涉借款的利息74500元，按照186万元借款本金为基数，月利率2%的标准自款项出借之日计算应付利息，74500元中超过应付部分的利息扣减借款本金，截至2016年11月16日，严荣涛尚欠的借款本金应为1787280.04元。 马广义主张严荣涛按照月利率2%的标准继续支付利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二
摘要
原告马广义与被告严荣涛民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8044号原告：马广义，男，汉族，1973年6月18日出生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:左申莹（系马广义妻子），女，汉族，1971年4月10日出生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈平，江苏联和律师事务所律师。 被告：严荣涛，男，汉族，1990年5月16日出生，住南京市鼓楼区。 原告马广义与被告严荣涛民间借贷纠纷一案，本……