侵占 （2016）晋07刑终152号
裁判要旨
上诉人姚常青提交给原审法院的证据无法证明翁武慧的犯罪事实，故原审法院作出不予受理的裁定，符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 静审判员 皇甫权审判员 张 晖二〇一六年七月二十八日书记员 慕中敏
摘要
上诉人姚常青提交给原审法院的证据无法证明翁武慧的犯罪事实，故原审法院作出不予受理的裁定，符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 静审判员 皇甫权审判员 张 晖二〇一六年七月二十八日书记员 慕中敏
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终152号上诉人（原审自诉人）姚常青。和顺县人民法院审查原审自诉人姚常青诉翁武慧犯侵占罪一案，于2016年5月4日作出（2016）晋0723刑初42号刑事裁定。原审自诉人姚常青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审审查认为，2013年11月12日，自诉人姚常青与翁武慧签订了借款购车协议，该获得80万元借款，以……