恢复原状纠纷 （2016）鲁04民终221号

原审根据上诉人潘绪光的诉请，认定该案属农村集体土地使用权争议并无不当。同时，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认定潘绪光就该纠纷未经相应人民政府处理，直接向法院起诉不符合起诉的条件亦是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。诉讼费100元，由上诉人潘绪光负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚爱梅审　判　员　　杨丽娜代理审判员　　单　伟二〇一六年二月二十九日书　记　员　　孔文慧 来源：百度

原审根据上诉人潘绪光的诉请，认定该案属农村集体土地使用权争议并无不当。同时，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认定潘绪光就该纠纷未经相应人民政府处理，直接向法院起诉不符合起诉的条件亦是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。诉讼费100元，由上诉人潘绪光负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚爱梅审　判　员　　杨丽娜代理审判员　　单　伟二〇一六年二月二十九日书　记　员　　孔文慧 来源：百度

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终221号上诉人（原审原告）：潘绪光，农民。被上诉人（原审被告）：潘正柄，农民。被上诉人（原审第三人）：潘正安，农民。上诉人潘绪光因与被上诉人潘正柄、潘正安恢复原状纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，本……