申请确认仲裁协议效力 (2020)粤03民特1401号
裁判要旨
本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。人民法院受理后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定进行审查。申请人虽主张其与被申请人之间没有订立涉案《销售服务协议》及《诺安基金管理有限公司基金销售补充协议》的真实意思表示,也不存在将任何争议提交仲裁的真实意思表示,但其并未否认上述协议的真实性,亦未提交证据证明双方订立上述协议时存在欺诈、胁迫、显失公平、重大误解或乘人之危等情形,涉案协议约定了明确的仲裁条款,对双方当事人均具有法律约束力,申请人该主张依据不足,本院不予采信。关于涉案仲裁事项是否属于可仲裁事项的范围,本院认为,涉案协议系关于被申请人向申请人提供推介投资机构或产品申购申请人发行设立的指定公募基金的销售服务,申请人向被申请人支付销售服务费的协议,并未超出《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的可仲裁事项范围,对申请人该主张本院亦不予支持。申请人还主张涉案协议系申请人前总经理奥成文、员工周鹏飞等人实施职务侵占犯罪活动的工具,本院对此认为,虽然奥成文、周鹏飞涉嫌职务侵占一案已被公安机关立案侦查,但对具体犯罪行为及范围尚未有生效裁判予以确定,且本案审查的仲裁协议效力与刑事
摘要
本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。人民法院受理后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定进行审查。申请人虽主张其与被申请人之间没有订立涉案《销售服务协议》及《诺安基金管理有限公司基金销售补充协议》的真实意思表示,也不存在将任何争议提交仲裁的真实意思表示,但其并未否认上述协议的真实性,亦未提交证据证明双方订立上述协议时存在欺诈、胁迫、显失公平、重大误解或乘人之危等情形,涉案协议约定了明确的仲裁条款,对双方当事人均具有法律约束力,申请人该主张依据不足,本院不予采信。关于涉案仲裁事项是否属于可仲裁事项的范围,本院认为,涉案协议系关于被申请人向申请人提供推介投资机构或产品申购
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特1401号申请人(仲裁被申请人):诺安基金管理有限公司,住所地深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦19层1901-1908室20层2001-2008室,统一社会信用代码914403007576004033。法定代表人:秦维舟。委托诉讼代理人:过仕宁,北京市金杜(深圳)律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):南京卓淳企业管理咨询有……