建设用地使用权纠纷 (2019)最高法民申4697号

案号
(2019)最高法民申4697号
法院
最高人民法院
案由
建设用地使用权纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、原审法院对本案是否有管辖权的问题;二、郑超是否应对艺术学院债务承担连带责任的问题;三、左右公司请求艺术学院赔偿其项目投入资金损失、管理费用损失、固定资产折旧损失以及相应利息损失是否应予支持的问题。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。北海中院作为银海法院的上一级人民法院,有权审理该院管辖的案件。左右公司关于北海中院违反级别管辖,程序违法的主张,没有法律依据,本院不予支持。根据国务院《民办非企业单位登记管理暂行办法》的规定,民办非企业单位根据其依法承担民事责任的不同方式分为法人、合伙和个体三种类型。根据原审法院查明的事实,艺术学院系法人型民办非企业单位;又因左右公司没有提供证据证明艺术学院与郑超间存在混同,故原审法院没有支持左右公司关于郑超应对艺术学院债务承担连带责任的主张,并无不当。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定,守约方可主张的违约损害赔偿范围包括实际损失和可得利益损失。本案是左右公司根据同一事实,在另案诉请可得利益损失已获人民法院支持后,在本案中就实际损失部分提起的诉讼

摘要

本案的争议焦点是:一、原审法院对本案是否有管辖权的问题;二、郑超是否应对艺术学院债务承担连带责任的问题;三、左右公司请求艺术学院赔偿其项目投入资金损失、管理费用损失、固定资产折旧损失以及相应利息损失是否应予支持的问题。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。北海中院作为银海法院的上一级人民法院,有权审理该院管辖的案件。左右公司关于北海中院违反级别管辖,程序违法的主张,没有法律依据,本院不予支持。根据国务院《民办非企业单位登记管理暂行办法》的规定,民办非企业单位根据其依法承担民事责任的不同方式分为法人、合伙和个体三种类型。根据原审

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4697号 再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):北海左右商贸有限公司。住所地:广西壮族自治区北海市北京路63号华杰春秋源3幢8号商铺。 法定代表人:朱兆祥,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:董庆江,广西桂三力(北海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张剑锋,广西桂三力(北海)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原……