民间借贷纠纷 （2019）豫14民终5064号

债务应当清偿。韩勇于2002年2月17日向杜世敏借款214200元，并出具了借条，双方形成了事实上的借款合同关系，杜世敏为出借人，韩勇为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。由于双方未约定还款期限，故经杜世敏催要，韩勇应当偿还。关于双方约定的借款利率“息0.16/息”，结合当时民间借贷通常利率及交易习惯，应理解为月利率1.6%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，对杜世敏要求按月利率1.6%计算利息的诉讼请求，予以支持。关于韩勇辩称杜世敏不是出借人的观点，由于杜世敏与韩传江系夫妻关系，即使是向韩传江借款，也属于杜世敏与韩传江夫妻共同债权，二人均可主张债权，现杜世敏持有借条主张债权，不违反相关法律规定，故对韩勇的辩驳理由，不予采信。关于杜世敏主张的违约利息，由于双方对违约利息未作约定，故该诉讼请求不予支持。关于韩勇辩称所偿还款项均是本金的观点，由于双方约定有利息，韩勇对所偿还款项的用途未作标注，亦未提供相关证据予以证明，且杜世敏不认可韩勇先偿还的本金，故对韩勇的辩驳理由不予采信。关于韩勇辩称杜世敏的诉讼请求已过诉讼时效期间的观点，杜世敏提供的通话录音可证明2018年其

债务应当清偿。韩勇于2002年2月17日向杜世敏借款214200元，并出具了借条，双方形成了事实上的借款合同关系，杜世敏为出借人，韩勇为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。由于双方未约定还款期限，故经杜世敏催要，韩勇应当偿还。关于双方约定的借款利率“息0.16/息”，结合当时民间借贷通常利率及交易习惯，应理解为月利率1.6%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，对杜世敏要求按月利率1.6%计算利息的诉讼请求，予以支持。关于韩勇辩称杜世敏不是出借人的观点，由于杜世敏与韩传江系夫妻关系，即使是向韩传江借款，也属于杜世敏与韩传江夫妻共同债权，二人均可主张债权，现杜世敏持有借条主

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5064号上诉人（原审被告）：韩勇，男，1969年3月13日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜世敏，女，1951年8月18日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：顾慧（系杜世敏儿媳），女，1978年8月17日出生，回族，住河南省睢县。上诉人韩勇因与被上诉人杜世敏民间借……