民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第349号

；本案是民间借贷纠纷。晶涛主张李光友向其借款450000元，提供了李光友立写的两份借据，但无法提供交付借款的转帐记录，晶涛主张两笔借款均是现金交付，如此大额借款，其真实性存疑。李光友与晶涛曾合伙经营生意，两人关系密切，不排除其在离婚后与晶涛虚构借款事实的可能性。鉴于李光友承认借款真实，对李光友个人向晶涛借款这一事实予以认定。陈春兰在与李光友夫妻关系存续期间，没有与李光友共同向晶涛举债的合意，且没有证据证明该借款是用于夫妻共同生活或履行夫妻共同的法定义务或道德义务，本案的借款应认定为李光友的个人债务，由李光友负债偿还。原审认定该借款属陈春兰与李光友的夫妻共同债务，处理欠妥，应予纠正。上诉人陈春兰上诉理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更阳东县人民法院（2014）阳东法民一初字第196号民事判决为：由李光友偿还晶涛借款本金450000元及支付违约金（违约金以450000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2014年4月29日起，至本判决指定的履行期届满日止），限在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判

；本案是民间借贷纠纷。晶涛主张李光友向其借款450000元，提供了李光友立写的两份借据，但无法提供交付借款的转帐记录，晶涛主张两笔借款均是现金交付，如此大额借款，其真实性存疑。李光友与晶涛曾合伙经营生意，两人关系密切，不排除其在离婚后与晶涛虚构借款事实的可能性。鉴于李光友承认借款真实，对李光友个人向晶涛借款这一事实予以认定。陈春兰在与李光友夫妻关系存续期间，没有与李光友共同向晶涛举债的合意，且没有证据证明该借款是用于夫妻共同生活或履行夫妻共同的法定义务或道德义务，本案的借款应认定为李光友的个人债务，由李光友负债偿还。原审认定该借款属陈春兰与李光友的夫妻共同债务，处理欠妥，应予纠正。上诉人陈春兰

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第349号上诉人（原审被告）：陈春兰，女，1975年2月11日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市，经常居住地：广东省阳江市阳东区。委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晶涛，男，1986年5月3日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：陈文华，广东迅恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……