金融借款合同纠纷 (2015)连商终字第00138号
裁判要旨
灌云农商行与付怀超、昝井忠、唐善平之间签订的《最高额个人担保借款合同》和由付怀超签名按印的借款借据,系当事人之间就涉案借款30000元相关条款自愿达成合同,所形成借款、担保合同关系,不违反国家法律规定,合法有效。灌云农商行作为贷款人在付怀超作为借款人在借款借据上签名按印后当日将借款30000元划入付怀超的银行卡内,已依约履行了合同义务。付怀超理应按约及时向灌云农商行履行返还借款本金、支付利息的义务,但至今未返还、支付,故在此纠纷中应承担全部责任。昝井忠、唐善平作为共同连带责任保证人,依约依法对付怀超本案的全部债务承担共同连带清偿责任,在其承担保证责任后有权向付怀超追偿。关于付怀超本案抗辩事由是否成立的问题,即使昝井忠以付怀超的户名向灌云农商行贷款事实存在,但作为具有完全民事行为能力人的付怀超应当明知,却仍以借款人身份在涉案的借款合同或借款据签名按印,且现也无证据证实在灌云农商行涉案借款过程中存在涉嫌违规违法,侵害其民事权益的行为或涉案的借款合同存在法定无效情形,至此根据合同权利义务主体相对性原则,付怀超应当依约履行向灌云农商行返还借款、支付利息的义务,其以此事由抗辩显然不能成立。一审法
摘要
灌云农商行与付怀超、昝井忠、唐善平之间签订的《最高额个人担保借款合同》和由付怀超签名按印的借款借据,系当事人之间就涉案借款30000元相关条款自愿达成合同,所形成借款、担保合同关系,不违反国家法律规定,合法有效。灌云农商行作为贷款人在付怀超作为借款人在借款借据上签名按印后当日将借款30000元划入付怀超的银行卡内,已依约履行了合同义务。付怀超理应按约及时向灌云农商行履行返还借款本金、支付利息的义务,但至今未返还、支付,故在此纠纷中应承担全部责任。昝井忠、唐善平作为共同连带责任保证人,依约依法对付怀超本案的全部债务承担共同连带清偿责任,在其承担保证责任后有权向付怀超追偿。关于付怀超本案抗辩事由是
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商终字第00138号上诉人(原审被告)付怀超。委托代理人王志艳。被上诉人(原审原告)江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明,该公司董事长。委托代理人温树林,该公司职员。委托代理人张华,江苏同科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)昝井忠。被上诉人(原审被告)唐善平。上诉人付怀超因与被上诉人江苏灌……