名誉权纠纷 （2017）湘02民终2156号
裁判要旨
本案系名誉权纠纷。公民的名誉权受法律保护。以书面、口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案系两原告与母亲龙凤辉因家庭琐事发生矛盾，其与包括三被告在内的其他兄弟姐妹处理不善，导致年近九旬的龙凤辉老人寄住在居委会长达一个星期后，其所在的村委会调解无果，邀请当地有一定社会影响力的新闻媒体对此事进行了采访报道而酿成的纠纷。本院认为，本案三被告在接受采访并被播出的2017年6月14日的寻情记之《含辛茹苦养育七子女，九旬老母为何被弃村委会》节目中，虽陈述了一些观点和事实，但并无宣扬他人隐私，公然丑化他人，或以侮辱、诽谤方式毁损他人名誉的故意及行为，原告亦未举证证明被告实施了损害他人名誉的行为及该行为造成了一定影响，应承担举证不能的不利后果。另关于本案中，两原告认为三被告否认“2013年9月23日龙凤辉赡养协议”的内容及签名，构成对其名誉权的侵犯，本院认为，三被告系被动接受采访，在采访中只是表示自己没有见过和签署过该“协议”，该“协议”系伪造观点系寻情记栏目组综合其采访内容在节目中作出的判断，三被告就
摘要
彭应明、刘桂云与彭应芳、彭应群等名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终2156号上诉人（原审原告）：彭应明，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。上诉人（原审原告）：刘桂云，女，1972年6月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区，系彭应明的妻子。共同委托诉讼代理人：周涛，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭应芳，男，1954年7月12日出……