修理合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00338号

刘世强在无能力维修好杨状的车辆的情况下，将该车辆送至宿州禹潞汽车销售公司进行维修，并出具“发票已开，钱未付”的证明材料，双方形成了车辆维修合同关系，产生的维修车辆费用，应由刘世强承担。案涉车辆产生维修费21995元，宿州禹潞汽车销售公司主张21000元，予以支持。杨状虽为案涉车辆的所有人，在车辆受损后即送到刘世强处进行维修，与宿州禹潞汽车销售公司无任何关联。故，杨状不应承担给付宿州禹潞汽车销售公司维修费的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘世强在判决生效后10日内支付给宿州禹潞汽车销售公司维修费21000元；二、驳回宿州禹潞汽车销售公司对杨状的诉讼请求。案件受理费326元，由刘世强负担。宿州禹潞汽车销售公司上诉称：1、杨状将车辆送至刘世强处进行维修，因刘世强称其修不了并告知杨状将车辆送至宿州禹潞汽车销售公司维修。2、因杨状称其等着用车就先将车提走，并称等保险公司理赔款支付到位后付款。为了配合杨状向保险公司索赔，宿州禹潞汽车销售公司开具了维修结算单及增值税发票并交给刘世强。因此，杨状与刘世强应当对支付

刘世强在无能力维修好杨状的车辆的情况下，将该车辆送至宿州禹潞汽车销售公司进行维修，并出具“发票已开，钱未付”的证明材料，双方形成了车辆维修合同关系，产生的维修车辆费用，应由刘世强承担。案涉车辆产生维修费21995元，宿州禹潞汽车销售公司主张21000元，予以支持。杨状虽为案涉车辆的所有人，在车辆受损后即送到刘世强处进行维修，与宿州禹潞汽车销售公司无任何关联。故，杨状不应承担给付宿州禹潞汽车销售公司维修费的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘世强在判决生效后10日内支付给宿州禹潞汽车销售公司维修费21000元

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00338号上诉人（一审原告）：宿州市禹潞汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：陈向阳，该公司总经理。委托代理人：李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨状，男，汉族，1981年10月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。一审被告……