买卖合同纠纷 （2015）衡民二终字第121号

2008年朱广庆虽以上海亚森特化工有限公司的名义与杜文章签订了购销合同，但合同上并无上海亚森特化工有限公司的公章，且经本院查明上海亚森特化工有限公司营业执照已经于2007年4月5日被吊销，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条之规定，法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的以直接责任人为当事人，故杜文章以朱广庆为被告提起诉讼依法成立。杜文章与朱广庆之间账目结算的数额，应以双方最后的结算单据为准，双方当事人之间最后两次结算的情况分别是：截至2011年10月28日，朱广庆尚欠杜文章货款243884元；截至2012年11月28日，朱广庆尚欠杜文章205280元。此两次结算单据均由朱广庆本人签字认可，并且具有连续性、相互印证，可以作为定案依据。在此之后，2013年3月23日朱广庆再次给杜文章发送了价值21000元的货物，应从2012年11月28日的结算数额205280元当中扣除。朱广庆方所提供证据均为双方业务往来中的供货情况，不足以证明最后结算结果，不能对抗杜文章所持的最终结算单据。故朱广庆理应退还杜文章预付货款184280元。对于杜文章提出

2008年朱广庆虽以上海亚森特化工有限公司的名义与杜文章签订了购销合同，但合同上并无上海亚森特化工有限公司的公章，且经本院查明上海亚森特化工有限公司营业执照已经于2007年4月5日被吊销，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条之规定，法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的以直接责任人为当事人，故杜文章以朱广庆为被告提起诉讼依法成立。杜文章与朱广庆之间账目结算的数额，应以双方最后的结算单据为准，双方当事人之间最后两次结算的情况分别是：截至2011年10月28日，朱广庆尚欠杜文章货款243884元；截至2012年11月28日，朱广庆尚欠杜文章2

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第121号上诉人（原审被告）：朱广庆，个体。委托代理人曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜文章。委托代理人：杜站娥，与杜文章关系。上诉人朱广庆因与被上诉人杜文章买卖合同纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2014）武民三初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭……