生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）深中法民终字第2753号

本案系生命权纠纷，交警部门对本案的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案焦点问题在于两被上诉人在发包过程和道路施工过程中是否存在过错导致了交通事故的发生而应承担赔偿责任。本院认为，虽然交警在事故责任认定书中认定案外人陈乐平驾驶汽车与路边施工防护栏碰撞后，致使防护栏与在路边行走的蔡杰涛发生碰撞，造成蔡杰涛受伤后死亡，但该事故的发生系由于陈乐平醉酒驾驶所引发的偶然性事故，与坪荣公司设置的防护栏是否系铁质、是否固定并没有法律上的因果关系，两上诉人主张铁质防护栏的存在与蔡杰涛死亡之间存在必然的因果关系依据不足，本院不予采纳。本案事故发生地路面的消防管网工程系由水务公司发包给具备建筑施工资质的坪荣公司承建，坪荣公司在施工过程中因路面工程尚未完工，依照相关建筑施工规范设置了防护栏、拉了警戒线，已经尽到了其应尽的安全提示和防护的义务。即使工期存在拖延情形，其放置防护栏仍属于履行其应尽的安全警示义务之列，与涉案交通事故的发生也不存在因果关系，上诉人对此上诉意见依据不足，本院亦不予采纳。涉案事故系因案外人陈乐平醉酒驾驶所致，陈乐平不但被依法追究了刑事责任，也被判赔了两上诉人的各项损失，上诉

本案系生命权纠纷，交警部门对本案的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案焦点问题在于两被上诉人在发包过程和道路施工过程中是否存在过错导致了交通事故的发生而应承担赔偿责任。本院认为，虽然交警在事故责任认定书中认定案外人陈乐平驾驶汽车与路边施工防护栏碰撞后，致使防护栏与在路边行走的蔡杰涛发生碰撞，造成蔡杰涛受伤后死亡，但该事故的发生系由于陈乐平醉酒驾驶所引发的偶然性事故，与坪荣公司设置的防护栏是否系铁质、是否固定并没有法律上的因果关系，两上诉人主张铁质防护栏的存在与蔡杰涛死亡之间存在必然的因果关系依据不足，本院不予采纳。本案事故发生地路面的消防管网工程系由水务公司发包给具备建筑施工资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2753号上诉人（原审原告）蔡海强，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。上诉人（原审原告）郑美兰，女，汉族，身份证住址广东省普宁市。两上诉人委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪荣建筑工程有限公司（下称坪荣公司），住所地深圳市龙岗区。法定代表人刘继发，董事长。委托代理人凌百军，广东格威律师事务所律师。被……