金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终13149号

本案的争议焦点：被上诉人是否有权收取复利？ 现论述如下，现论述如下，案涉《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押》系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效。签订合同后，北部湾银行已依约放款，马金萍、罗学斌借款后，未按约定还款计划履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。北部湾银行主张马金萍、罗学斌偿还尚欠借款本金1000000元及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1593元，由上诉人罗学斌负担。 本判决为终审判决。 审判长　黄　蔚 审判员　付　浩 审判员　高翔宇 二〇一九年十二月十一日 书记员　杨再新 来源：百度

本案的争议焦点：被上诉人是否有权收取复利？ 现论述如下，现论述如下，案涉《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押》系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效。签订合同后，北部湾银行已依约放款，马金萍、罗学斌借款后，未按约定还款计划履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。北部湾银行主张马金萍、罗学斌偿还尚欠借款本金1000000元及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13149号 上诉人（原审被告）：罗学斌，男，1965年6月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码914500001983761846。 法定代表人：王能，该行副董事长。……