排除妨害纠纷 （2019）鄂01民终11481号

一个评估公司可以评估鉴定，那到评估部门为什么分2个鉴定机构。评估做法一样的，为什么价格差就这么大。由于本人没有经历过，所以相信法院所说照办交钱。如果不做相应鉴定，法院如何判定，依据是什么？法院说我未如实陈述该事实相关费用应由其自行承担，我不知道哪里不实。对于卫生间根本没有鉴定，双方也没有书面协议。何来漏水鉴定。法院听雷汉生说不修好，不居住，那雷汉生知道漏水的情况下为何还有房屋中介带客户看房。当时在谈到维修时候根本没有谈经济赔偿。雷汉生说的地板没有渍水，我想问雷汉生6楼住户的房间柜子和地面上的水是从哪里来的。当初没有提出，是考虑和谐邻里关系。现由于雷汉生做人，做事言行不一致，所以要求相应赔偿。15000元可以协商。希望法院给予合理，公正的判决。雷汉生上诉请求，1、撤销原判，驳回被上诉人的请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为:一、一审法院认定事实与实际情况不符，1、墙面评估结果与事实不符。2、地板根本没有损坏。（在庭审中已有详细表述）中衡公司2019年5月20日的回复函第二条:“关于地板损失是否因本次漏水造成，我公司未有对事故原因进行鉴定的资质，故只对相关项目的损失价值进

一个评估公司可以评估鉴定，那到评估部门为什么分2个鉴定机构。评估做法一样的，为什么价格差就这么大。由于本人没有经历过，所以相信法院所说照办交钱。如果不做相应鉴定，法院如何判定，依据是什么？法院说我未如实陈述该事实相关费用应由其自行承担，我不知道哪里不实。对于卫生间根本没有鉴定，双方也没有书面协议。何来漏水鉴定。法院听雷汉生说不修好，不居住，那雷汉生知道漏水的情况下为何还有房屋中介带客户看房。当时在谈到维修时候根本没有谈经济赔偿。雷汉生说的地板没有渍水，我想问雷汉生6楼住户的房间柜子和地面上的水是从哪里来的。当初没有提出，是考虑和谐邻里关系。现由于雷汉生做人，做事言行不一致，所以要求相应赔偿。1

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11481号上诉人（原审原告）：汪建国，男，1963年2月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：罗想娥，汪建国之妻，住址同上。上诉人（原审被告）：雷汉生，男，1951年1月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：汪自成，雷汉生之妻，住址同上。上诉人汪建国、雷汉生因排除妨害纠纷一案，不服湖北……