保险人代位求偿权纠纷 （2015）浙杭商终字第447号

安诚保险公司根据和浙A×××××号车车主（被保险人）赵森强之间保险合同约定，对该车车损予以了赔偿，根据保险法规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故安诚保险公司有权依法向汪健民、顺邦公司追偿。关于顺邦公司提出汪健民早已不挂靠在其公司名下的辩称，公司不应当承担赔偿责任的辩称意见，原审法院认为顺邦公司系登记车主，其未举证证明与车辆之间无运行和管理利益。虽然汪健民是实际车主，但挂靠单位理应承担连带责任。故顺邦公司不应当承担赔偿责任的辩称意见，不予采纳。因浙A×××××号车未投保交强险，故交强险内财产项目2000元应由汪健民、顺邦公司承担。安诚保险公司主张汪健民、顺邦公司承担70%的赔偿责任，原审法院认为根据交通事故责任认定书上载明：两车车损以保险公司估价为准，在交强险内互赔，超出部分由汪健民承担60%，由孙林娟承担40%。该约定在被保险人即车主赵森强向保险公司主张理赔时，安诚保险公司未提出异议，该约定对安诚保险公司应当有约束力。故原审法院认定汪健民、顺邦公司对安诚保险公司合理损失承担60%的

安诚保险公司根据和浙A×××××号车车主（被保险人）赵森强之间保险合同约定，对该车车损予以了赔偿，根据保险法规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故安诚保险公司有权依法向汪健民、顺邦公司追偿。关于顺邦公司提出汪健民早已不挂靠在其公司名下的辩称，公司不应当承担赔偿责任的辩称意见，原审法院认为顺邦公司系登记车主，其未举证证明与车辆之间无运行和管理利益。虽然汪健民是实际车主，但挂靠单位理应承担连带责任。故顺邦公司不应当承担赔偿责任的辩称意见，不予采纳。因浙A×××××号车未投保交强险，故交强险内财产

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第447号上诉人（原审被告）：杭州顺邦货物运输有限公司。法定代表人：陈立。委托代理人（特别授权代理）：虞建法，杭州立山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安诚财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人：施恒。委托代理人（特别授权代理）：朱政。被上诉人（原审被告）：汪健民。上诉人杭州顺邦货物运输有限公司（以下简称顺邦公司）为与被上诉……