合伙协议纠纷 （2021）川20民终66号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的特点为共同投资，共同经营，共负盈亏，共担风险。合伙协议中约定的内容要符合合伙的特征，否则应认定无效。原告与被告吴建红、刘钢签订的《合作协议》约定，原告投入200万元后，不再投入资金，若需投入，被告吴建红、刘钢自行解决，与原告无关，但原告本次的合作股份比例不变。若因被告吴建红、刘钢资金原因未落实解决，所造成的损失由被告吴建红、刘钢全部承担，并赔偿原告损失（不低于50万元）；保证原告投入的财产不受损失的同时，被告吴建红、刘钢保证原告每年收取不低于20%的固定回报。该约定属于保底条款。根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，《合作协议》所确定的双方的权利义务是不对等的，也损害了个人合伙的债权人的利益，也不利于规范相应的市场风险，因保底条款的约定损害了第三人的利益，故个人合伙中的保底条款不能遵循当事人意思自治原则，应认定为无效。原告若与被告吴建红、刘钢存在合伙事实的情况下，双方按照合伙纠纷处理双方权利与义务，不能按无效的保底条款解决双方的纠纷。原告若与被告

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的特点为共同投资，共同经营，共负盈亏，共担风险。合伙协议中约定的内容要符合合伙的特征，否则应认定无效。原告与被告吴建红、刘钢签订的《合作协议》约定，原告投入200万元后，不再投入资金，若需投入，被告吴建红、刘钢自行解决，与原告无关，但原告本次的合作股份比例不变。若因被告吴建红、刘钢资金原因未落实解决，所造成的损失由被告吴建红、刘钢全部承担，并赔偿原告损失（不低于50万元）；保证原告投入的财产不受损失的同时，被告吴建红、刘钢保证原告每年收取不低于20%的固定回报。该约定属于保底条款。根据《中华人民共和国合同

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终66号 上诉人（原审原告）：王兵，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人（原审原告）：杨跃光，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：胡贤国，系四川寸心律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：唐栎，系四川寸心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘钢，男，1……